网联网大:国家司法考试网

 找回密码
 立即注册
广告

2013年司法考试 授人以渔命题人 召之即来是题感

2013-5-18 01:50| 发布者: huangsu| 查看: 32| 评论: 0|原作者: 黄甦

摘要:   《试题解析》还有待进一步完善,尤其是尽快跟上《法律法规汇编》、《司法考试大纲》的变化。尽管如此,瑕不掩瑜,是唯一具有参考价值的历年试题集。  2013国家司法考试试题解析汇编2007-2012(全3本) 法律出版 ...

  《试题解析》还有待进一步完善,尤其是尽快跟上《法律法规汇编》、《司法考试大纲》的变化。尽管如此,瑕不掩瑜,是唯一具有参考价值的历年试题集。

  2013国家司法考试试题解析汇编2007-2012(全3本) 法律出版社出版, 司法部国家司法考试中心组编。已经依据新法修改了(包括民诉,刑诉部分的答案),但有些题目给的答案解析与新法还是存在冲突。比如其中典型就是新民诉中已经将法院收到债务人对支付令的异议,从形式审查变为实质审查了,但答案解析仍采纳的是旧民诉的形式审查的观点。

  一、厚积薄发十年功,备考唯一航标灯

  司法部考试中心主编,命题人撰写的《试题解析》囊括了2002年—2012年,十一届司法考试的试题及答案的详细解析。十一年间厚积薄发,每年一册,是考生备考唯一的指针和航标灯。

  指导指数:★★★★★

  二、试题解析单选题,章节之后做练习

  试题解析单选题,可以作为阅读辅导用书章节之后的练习题是非常适合的。个别单选题有非常难得,超过多选题,就是半路杀出程咬金。

  有个别单选题要比多选题还难(难度不亚于一般的多选题),虽然这种题不多,但是对于应试考生,杀伤力很大;单选题做来本该一路顺风顺水,半路杀出个程咬金,真的很乱应试的心情和感觉,从而导致情绪突然跌宕起伏。非常、非常虐心。很多时候,考生不是法学知识没学好,而是没有从考试层面,注意考试的应试心理、方法和技巧的把握、掌控;许多老考生是被单选题中异常突兀、怪诞的“囧题”搞倒了、弄坏了应试的心情:如果是多选题也就罢了、认了;这单选题也瞪着鼻子上脸来为难人,纠结呀,挫败感异常强烈,消化不了,吃不消了。

  指导指数:★★★★☆

  三、八成把握上多选,作对也就一成半

  对辅导用书的部门法掌握了八成再上多选题,一门部门法掌握八成也可以上这门部门法的多选题。但是作对的概率就在10%—20%之间。考生都是这样:做了单选信心百倍,做了多选立刻崩溃。单选题考生一般能作对80%,而多选题连猜带蒙也就是15%而已。

  多选题正确的答案如果是三个选项。选对一个选项的达到95%、选对两个选项的就60%、三个选项都选对的也就是15%了。考生会问剩下的只有类似C、D、CD三种组合,从概率说也是20%呀。这就是干扰项的作用了,总是错误诱导你。

  多选题的正确率如果能够保证在50%,100%可以通过司法考试。

  多选有的也不是很难,细致分析,有的还是很好拿分的。

  不定项有的几乎就是送分题,只要不被试卷前面的85道题多选题、多选题搅合晕了,分数一般是很好得到。看了后面的提问就能猜出前一个提问的答案,顺藤摸瓜,分数好拿;轻而易举把命题人给虐了。

  指导指数:★★★☆☆

  四、欲速不达且放缓, 处处发现是短板

  做试题解析就是为了发现问题、找到不足,每个做试题解析的考生都会发现自己的短板。在司法考试备考中不存在没有短板的考生,每个人都有短板,所以最高成绩也就400多分,到不了500分。在这个考试中大家只能接近比较完美、残缺之美,无法迫近尽善尽美。

  指导指数:★★★★☆

  五、暴露问题比较多,情绪起伏会失落

  在试题解析的多选题研习中,考生暴露的知识点、理论的综合运用、法律思维上面的问题很多,会有强烈的挫折感。这是好事,说明发现了问题,考生还有很多的提高的潜力和空间。

  指导指数:★★★☆☆

  六、试题解析落差大,水平能分出高下

  试题本身的难度落差就是很大,多选题的难度是多选题的四倍左右。一般做多选题可以马上看出考生的水平高下。

  指导指数:★★★★☆

  七、面面俱到做不到,七成一定要把牢

  十四个部门法380万字的辅导用书、三千多重点法条、十一届司法考试的一千多道多选题面面俱到把握不可能,但是删繁就简,择出重点后的七成,一定要把握。

  指导指数:★★★☆☆

  八、解析助力跨难关,应试能力一道坎

  试题解析要好好研读,他是帮助考生跨越的最后一个难关,一道坎。应试能力的提高问题,既是法学知识综合运用问题、也是训练问题、是应试心理、技巧、体能的提高问题。

  指导指数:★★★★☆

  九、扎实掌握部门法,记忆必须条理化

  部门法知识、考点要扎扎实实掌握,知识点、考点、重点法条的记忆一定要条理化。便于应试中的调取。

  指导指数:★★★★☆

  十、《试题解析》细研读,解题思路勤反刍

  研读试题解析是备考后期、脱颖而出的大功课;试题解析的解题思路要能够反刍。

  指导指数:★★★☆☆

  十一、设题陷阱掩考点,常见错误难发现

  《解析中》的【设题陷阱】和【考点】是相互掩映的关系;【常见错误分析】对考生帮助很大。

  . 对于考生来说, 有些设题陷阱提示确有启发,有些陷阱的提示就真多余了,因为按一般人的正常思维逻辑去阅读理解,压根不会想到那里去。完全是理论法学、法学教育家的杜撰和牵强附会。

  有些选项没有详尽的解析,仅仅放了一个答案(这是准虐文);这就需要考生自己翻、辅导用书、教材分析了(等于解析的撰稿人给你挖了一个坑,叫阅读者自己填)。设题陷阱中貌似有一部分是《试题解析》的撰稿人直接从司法部的试题异议区统计中照搬过来的。试题解析就是命题人的蛔虫,研究好了在考场上就能把他们虐了;研究不好、或根本没有研究、不知道有命题人《试题解析》这本书,就只有被虐了(但也省着帮助撰稿人填坑了)……

  指导指数:★★★★☆

  十二、简析试题和案例,理论实务相联系

  考试试题答案易产生争议的多为多项选择题,多项选择题是国家司法考试和许多考试中最核心的题型;也是当今考试制度中盛行的题目设计形式。但是由于多项选择题干扰项的设计在干扰着考生的同时,也动摇着标准答案的唯一性和正确性。题目设计者很难使答案唯一的同时也穷尽所有的可能,干扰项设置的越复杂使题目自身越显得不周密和严谨。这是法律专业依托多项选择题和不定项选择题考核很难克服的弊端。题目设计不科学、不缜密甚至会动摇和干扰考生对原有法律知识正确的掌握。(法制日报:《600分制如何备考》 作者:黄甦)

  简析试题和案例也如是。简析题、案例题要以《解析》的答案为标准学习。对【解题思路和方法分析】要着重看。

  所谓的题目水准之高低并不体现在题目的难易程度,而体现在逻辑上的周延性和司法审判的实践中的唯一性。

  指导指数:★★★☆☆

  十三、命题人中实务家,来自律所高检法

  由实务界也就是两高系统和司法部系统(包括律师事务所)的实务家进入命题组是我在十年前最早提出的。此后每年命题组都有:最高法院、最高检察院、律师事务所的实务专家进入命题组。

  国家司法考试制度的目的是为法官、检查官、律师、公证员等实务界储备人才,国家司法考试和审判实践相关的题目应该经得住目前司法审判实践的检验。这样考核的结果才能与考试目的相吻合,避免通过国家司法考试的考生实务操作能力欠缺的弊端。凡是题目因设计答案不稳定、易动摇的,应由集法学家、法务家、法律编辑于一身的最高人民法院、最高人民检察院的工作人员以及司法部法律实务报名的专家来甄别答案的唯一性、确定性,使其经得住审判实践的推敲。

  这是十年前,我在媒体上阐述的观点。

  指导指数:★★☆☆☆

  十四、高屋建瓴论述题,理论造诣看功底

  论述题需要部门法知识和一定的理论造诣。理论造诣是需要有一点点形而上的情怀,是一个慢工。理论造诣上去了,结合部门法规定、理论来阐述,无论观点、视角、大局观和视野都会胜人一筹。论述起来高屋建瓴、言简意赅、切合实际、言之有物、观点明确、立论鲜明、论点阐述、详略得当。

  对经济学、金融学、法哲学、哲学有一些、一点理论修养的,论述起来所谓的授课老师望尘莫及、无法望其项背的。

  指导指数:★★★☆☆

  十五、过去老师羞答答,相关问题都不答

  过去授课老师是回避真题的,也是经常不回答相关问题。说实话,也没法答。出题老师就是他所在学院院长、或者系主任。理论造诣、学术功底、学术地位、发展潜力都是无法同日而语的。他在讲着普法级别的司法考试辅导,人家院长、系主任在国家最高会议上给常委们介绍相关的立法前沿问题呢。

  所以,都是只能三缄其口。

  指导指数:★★★☆☆

  十六、观念突然被逆反,诘问“错题批答案”

  现在的授课老师敢讲试题了,是因为无门、无派、无教职。无所归属,也就无所得罪,再加上才疏学浅,什么人都敢得罪,无所畏惧了。考生会说:这也是魄力呀;学者会说:这是不知深浅之浅薄。

  其实,现在批考题和参考答案错误的授课老师,相当一部分是误读了考题。他要是看看《试题解析》就明白自己是误读了考题,和命题人的题目设计立意、陷阱是南辕北辙了。

  指导指数:★★☆☆☆

  十七、误读考题误发现,拿着错误装门面

  其实,现在批考题和参考答案错误的授课老师,相当一部分是误读了考题。他要是看看《试题解析》就明白自己是误读了考题,和命题人的题目设计立意、陷阱是南辕北辙了。等于是命题人在山脚挖了一个坑;他跑到山顶填了锹土,还抱怨命题人怎么瞎挖坑。

  指导指数:★★★☆☆

  十八、合订本按部门法,编排不太能习惯

  不得不苦闷的是,太不好翻了看,按部门法、又按年编排。题号全部被打乱了,统计起来比较难。

  试题解析编排单行本按照试卷编排;合订本按照部门法编排,部门法再按照年编排。考生真正的需求是按照《司法考试大纲》的次序编排,这样一个考点,10年来考了什么题就一目了然了;利于考点把握程度的考察和集中练习。

  指导指数:★★★★☆

  十九、《试题解析》研读好,孕育高分大技巧

  350分老考生、基础好的新考生研读试题解析对过关帮助最大。

  指导指数:★★★★☆

  二十、手不释卷有状态,心摹手追题感来

  《试题解析》研读好了,可以纠正考生许多法学知识的弊端、问题、症结、谬误等等。使之踏入正途。心摹手追产生题感。

  指导指数:★★★★☆

  考生要学会使用“考试的语言”感知命题人的设题思路,这样做就是备考中巨大的进步!考生买一本2006年——2011年的合集。备考应试完全够了。考点覆盖率是90%以上。一道题一般都是考察多考点、法条。采用《试题解析》备考就是走在时间前面了,试题解析是目前最权威、先进的备考方式。市场还讳莫如深,如果普及司法考试竞争将更加残酷。考生会问:为什么无法普及?因为普及对于教学机构、授课老师、整体辅导市都是灭顶之灾。曲高和寡,无法承受。试题解析的普及就是对因袭了25年的的辅导方式方法、辅导师资的全盘否定;是一场革心洗面的彻底变革。

  目前市场几乎没有能够讲解试题解析的师资,也就是我说的应试型师资。他们也不懂得试题解析这样的应试辅导方式。学生参加考试辅导,被辅导的学生压根就不知道“应试的语言、语感、语境、语法逻辑”,无法“感知”命题人的设题思路、陷阱设置、他的考察点和设计的常见错误。








鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

关于我们  ┊  付款方式  ┊  联系我们  ┊  网站声明  ┊  友情链接  ┊  QQ群联盟  ┊  帮助中心
电话:010-62278888   QQ:1391198388    www.bjsf.com   国家司法考试论坛   京ICP备18039843号
Copyright ©2000-2013 技术支持:网联网大(北京)文化发展 国家司法考试培训中心 版权所有 All Rights Reserved

回顶部