国家司法考试网

 找回密码
 立即注册
广告

司法考试备考十二讲(十二):过关考生的千奇百态

2013-2-25 11:09| 发布者: huangsu| 查看: 482| 评论: 0|原作者: 黄 甦|来自: 国家司法考试网

摘要: 我的一个朋友,可谓家学渊源,本人聪慧异常,从小到大就读的都是最优秀学校。也是学法律专业的。备考司法考试最后一周连楼没有下,顺利的通过了司法考试。但我最终发现,他的辅导用书像新的,根本没有翻看过。
作者:黄 甦 (国家司法考试培训中心 主任)

考生通过司法考试的千奇百态
    我的一个朋友,可谓家学渊源,本人聪慧异常,从小到大就读的都是最优秀学校。也是学法律专业的。备考司法考试最后一周连楼没有下,顺利的通过了司法考试。但我最终发现,他的辅导用书像新的,根本没有翻看过。

    另外一个朋友来北京参加辅导,离京之前突然问我具体行政行为和抽象行政行为的区别,我感到诧异,他安慰我说:“您放心吧,我一定考上”。成绩下来后,他居然真的通过了。我至今对他怎么通过的百思不得其解。我介绍他实习的律师事务所主任也问过我,他这水平怎么通过的司法考试?不过,据他本人解释得益于他的记忆力超群。

    还有一个朋友,由于用功过度,考前一夜苦读未合眼,在考场睡着了,监考老师捅醒他,他和老师商量叫他睡上半小时,监考老师一看考场规则没有禁止考生现场睡觉,也就默许了。半小时醒来,他睡觉流的口水把卷子都阴湿了,然后奋笔疾书,成绩下来,圆满通过。

    在我们的辅导班上,李仁玉授课后和我讲,前排有个女生水平很高,会考高分的,讲课中她的口型都比其他人准确,反应很快。(李仁玉何许人也,在国家司法考试命题组做了3年的命题组组长,每套试题必须他来定稿、并签字画押,才可以付梓印刷,成为当年正式的国家司法考试试题)。我告诉李院长,她是你的校友呀,北大研究生中的高材生,在法院系统工作,实务界的法律人才。考试过后,这个考生给我打电话说,一道25分答题,在卷子另一页,没有看到漏答了。我对她的水平很清楚,无非就是本可以拿高分的拿不到高分了。成绩下来,她电话告诉我考了410分。

    考生的备考状态也是各异的,有许多考生没有按部就班的完成自己的备考计划、或者觉得捉襟见肘的局促,但是最终还是通过了司法考试。反而是,考前貌似胸有成竹、状态松弛、懈怠下来的考生通不过司法考试。

    考生在司法考试前都会出现多种状态:有的忐忑不安,伴有焦虑;有的跃跃欲试、异常兴奋;有的觉得越看书,需要看的越多,怎么也看不完;有的对备考已经麻木了、大脑已经刀枪不入了,还在坚持看……无论状态如何,都是躁动、紧张、焦虑、心里愈发没底,都希望考试能够推迟,再给2周的备考时间。以上考前焦虑状态大家都会有,这种状态对通过考试是有帮助的,甚至是必须的,就怕没有状态。

备考方法论到底有什么用
    准确的说,备考方法论对于绝大多数考生是多余的。我们中国人在两个方面都是专家,一是吃的方面,不是美食家、也是一流食客;另外就是考试,考生都是考试专家。

    如果,你在品尝美食佳肴,我在一旁指点、叮嘱你要这样吃、要那样吃,这个先吃、那个后吃。你会很反感,因为打乱你的进食节奏、干扰了你饮食的享受。实际上,我讲备考方法论也会误导考生的。方法论本只是方向性引导一下考生而已。有一个教育心理学家告诉我,他自己就有教育心理方面的问题。

    我在中国青年报做司法考试备考指南系列专题时,经常开玩笑的说:无论是指南,还是指难,希望不是越指越难。时间过去很久了,那一组按照部门法写的备考文章也是转载最多的,尤其是刑法和刑诉法,刑法复习的许多观点是拜我国著名的刑法学者,也是命题组核心成员所赐;刑诉法是1988年就在北京市司法局组织律考辅导的、也是这个行业辅导模式的开创者刘玫教授在电话里和我交流了有45分钟,我做以借鉴。看过这些文章的考生应会有所收益。

    当时,大家还都不习惯叫司法考试备考,而叫司法考试复习、学习心得、应试辅导,自我和王亦君发布“司法考试备考指南”后,这个词组变得清晰,也得到了普及,并成为行业术语了。

    我最初写司法考试方面的文章主要还是针对司法考试制度发育完善问题,比如我最初提出的以下建议:第一、取消外语考核的建议;第二、取消司法考试辅导规范单位认定的建议;第三、改革为600分制,关于多选题可以考虑按照选项给分;第四、在法制日报率先提出司法考试要过渡到两考制的建议,并得到积极采纳等等。都一一被采纳、或即将采纳(见本人的律考百谈和法制日报理论版)。

    当时我按照选项来给分的观点,周光权教授听取后当即指出:这是计算机做不到的,是机读阅卷实现不了的。从这一点足见治学大家看问题的维度。

    从细化考生成绩的统计、避免考生成绩过于集中在某一分数段、准确和清晰的体现考生间的水平差距,国家司法考试应当考虑多选题、不定项选择题由每题2分调整为3分。从试题的难度看,多选题和不定项题在考核中的价值远远高于单选题,多选题和不定项选择题每题实行3分制,是更为准确、合理、客观、科学的。另外卷四增加50分考核,国家司法考试由600分制,变革为800分计分制更为适宜。

    这样做利于制度的深化发育,也利于朝着两考制过度。如果如此实施,辅导机构不得不面对一直不愿意正视的,决定考生命运的多选题和不定项选择题的辅导、提高问题;由此加大考生对命题人《国家司法考试试题解析》的重视、依赖程度,深化司法考试考核的客观性、准确性、公平性、权威性。那时命题人的《试题解析》 将成为备考的主宰,因为在多选题、不定项选择题的提高上,考生只能由此受益。社会机构的辅导老师也会产生层级分化,一部分水平高、愿意下功夫的,会对《试题解析》手不释卷,开始尝试用多选题串讲部门法的考点,以适应考试变革的需求;一部分依然固我,继续给考生讲解基础的部门法知识。


作者声明:本文禁止以博客、论坛、微博、听听等等各种名义转载和分享。敬请谅解。














鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

关于我们  ┊  付款方式  ┊  联系我们  ┊  网站声明  ┊  友情链接  ┊  QQ群联盟  ┊  帮助中心
电话:010-62278888   QQ:1391198388    www.bjsf.com   国家司法考试论坛   京ICP备13002524号
Copyright ©2000-2013 技术支持:网联网大(北京)文化发展 国家司法考试培训中心 版权所有 All Rights Reserved

回顶部